老杳吧：LAOYAOBA.CN

    看来种种迹象表明中科院计算所要将龙芯独立出去成立公司，负责龙芯处理器的研发、生产、销售。

    前不久工信部副部长娄勤俭在接受网民访谈时谈到“工信部将推动芯片、软件、计算机整机、应用等产业链上下游整合及相互支持，以支持我国自主通用处理器龙芯的发展。”今天老杳得到消息中科院计算所将与天津市政府联手成列龙芯公司，负责龙芯处理器的产业化，总投资规模将超过10亿元人民币，现在看来龙芯签约MIPS只不过是走向商业化的第一步，因为如果仅仅是政府项目研发，中科院计算所完全没有必要如此匆忙的签约MIPS。

    如果猜得不错，龙芯公司的资金来源主要来自两部分：龙芯获得的政府资助如核高基等及天津市政府或某政府背景投资公司的投资，这几年微电子行业已经成为天津市的重点扶植行业，前不久中星微曾经与天津市政府联合投资5亿人民币成立集成电路公司发展监控行业，此次龙芯公司落户天津只不过是前者的延续。

    从实验室迈向产业化算是龙芯的进步，也是摆脱多年来业界一直存在质疑的最佳方式，不过成立龙芯公司对于胡伟武的要求将从一名合格的科学家变成合格的CEO，毕竟商业化运营的目标只有一个：盈利。

    离开实验室，考核作为CEO胡伟武的指标将不仅仅是CPU的性能指标，龙芯公司也将不仅仅是半导体公司，要想商业化成功，龙芯首先必须成为一家方案提供商，龙芯需要加大在软件比如Android和服务器集群软件的投入，从目前的发展来看，龙芯公司成立前期应当会将主要业务集中在服务器领域，毕竟这一领域同样出身计算所的曙光公司及联想有雄厚的实力，另外一家曾经基于龙芯开发亿万次高性能计算机的中国科学技术大学也是胡伟武母校，前几年的铺垫已经为龙芯产业化奠定了基础，而在电脑领域的推广，将更多依赖已经同计算所签约的江苏中科梦兰负责推广，唯一不清楚的是之前同综艺股份合资成立的神州龙芯公司是否并入新的龙芯公司，之前神州龙芯只负责龙芯I号的推广，并没有介入龙芯II号的商业化运营，如果独立存在神州龙芯很可能负责龙芯IP核的推广。

    已经孵化出联想和曙光的计算所，能够再一次孵化出中国的处理器巨头吗？胡伟武是个合格的CEO吗？未来几年将见分晓。（作者，老杳）

   可能因为海外公司参与比较少的缘故，一向平静的PMP市场到了2009年让人看不太懂，先是2008年华芯飞没有任何迹象的推出CC1600，支持720P高清视频，这两个月又冒出了一家新公司，连公司名称干脆也保密，性能指标倒是非常突出，已经支持1080i的高清视频，至少在性能指标上让传统的PMP芯片供应商瑞芯微、北京君正、珠海炬力黯然无光。

    说华芯飞的CC1600是山寨芯片有些过分，毕竟人家只不过License了别人芯片贴上自己的商标，至少从表面上还算品牌产品，而且作为方案提供商，华芯飞肯定在软件上做了很多工作，不过后来推出支持1080i的这款解码芯片倒可以彻彻底底称之为山寨IC，毕竟连背后的始作俑者至今都没有现身，有人估计是因为产权问题，其实到底为什么并不关键，老杳只是想说的是这款芯片的推出让山寨芯片第一次明明白白的亮了相，如果说之前还有点遮遮掩掩。

    其实山寨IC这个概念并不新鲜，之前便有很多IC厂商专做与知名品牌兼容的芯片，部分过分者甚至贴上人家的标签带动销售，只不过此次PMP芯片第一次山寨芯片突破了主流，成了技术指标的领航者，不能不令人深思。

    即使作为业内人士也不能不对MP4市场的奇怪现象感到好奇，一般MP4显示屏只有不到5英寸，分辨率能做到800X480已经算是不错，真的有必要一定要支持720P或更过分的1080i高清视频吗？至少作为外行老杳一直看不懂，但PMP行业好像这些年一直在追求的便是这些具体的指标，就像电脑即使不懂技术的消费者也要问一问CPU、内存的配置。曾经与瑞芯微CEO励民谈起这些技术指标，励民认为指标虽然关键，但不是最主要的，就像前几天励民在“泛珠三角集成电路创新应用展示暨高峰论坛”上讲到的，瑞芯微希望“静下心来，扎实炼内功，用心做好产品”、“把好质量关” ，推出一款高性能指标的芯片并不难，难在能否推出一款高质量的产品解决方案，作为行业的领导者，瑞芯微这种做法显然没有错，也正因为如此，瑞芯微2009年才有机会进入三星、LG甚至爱可视这样的高端PMP品牌，这也是品牌厂商长久立足的关键。

    作为山寨IC要想突破品牌厂商的围剿，对策无怪乎价格和性能，就像品牌电脑和山寨电脑，同样价格山寨电脑配置肯定远远高过品牌电脑，除了品牌电脑包含服务和质量保证，纳税、广告一样都不能少，山寨IC的出现倒未必一定不好，至少给后来者以机会，也可以为品牌厂商在市场、产品上提供一些启迪。

    其实作为PMP产品支持高清视频未必一定没有用途，前不久见到北京硅谷数模副总姚飞，便对这个市场非常看好，因为硅谷数模有一款几乎零功耗的HDMI芯片，配上高清视频的PMP，便可以将PMP直接连接电视机，用以替代传统的DVD播放器，低功耗HDMI芯片的推出使得PMP大有向DVD播放器拓展的趋势，其实不只是PMP，包括手机、MID未来都有可能支持电视输出的可能，至少从技术发展趋势上看移动产品支持高清视频还是值得肯定的，从这方面看，山寨IC反倒成了技术上的领先者，且不管推出的PMP产品质量是否达标。

    从以上分析可以看出山寨IC的出现未必不好，不过要想打破品牌厂商对市场的垄断显然很难，就像攒出来的电脑虽然能够占据一定市场份额，肯定不会超过品牌电脑一样，对于主流厂商，显然山寨IC的出现像一把鞭子督促着自己不断开发新产品，当然不排除个别山寨IC厂商经过规范化运营漂白成为品牌厂商的可能。

    一句话山寨IC向复制山寨手机的辉煌很难，不过作为一个市场经济的角色出现未必是坏事情，前提是满足不同消费者的不同需求，别把山寨IC搞成假冒伪劣产品。(作者，老杳） 

    近期海思推出千元智能手机，让包括大陆及台湾的业界充满幻想，海思能否打破MTK在中国手机市场的垄断？瑞芯微不久前推出65nm的RK28高调进军手机市场，海思、瑞芯微、MTK三家主要的手机AP制造商前景如何？

    三家公司AP处理器内核都采用ARM926，不过瑞芯微RK28采用65nm制程，CPU运行频率可以达到600Mhz，而华为海思K3及MTK6516一般运行在312Mhz，当然这是目前公布的参数，未来三家都有可能推出基于ARM11甚至A8内核的处理器，不同的工艺决定了三家在操作系统选择的不同，从目前已经公布的消息来看，Windows Mobile成为MTK及海思初进智能手机市场的首选，而瑞芯微则以Android为突破口。

    曾经与微软朋友聊起Windows Mobile的市场策略，当初微软选择海思作为中国大陆市场最主要的合作伙伴源于对盗版的担心，其实多家大陆半导体公司都曾经找过微软希望开发Windows mobile手机，出于担心盗版考虑微软并没有投入太大精力，海思毕竟背靠华为，真的出现盗版，未来的控制手段会更多些，因为按照微软Windows Mobile的license策略，处理器提供商并不需要授权，而是终端厂商向微软获得授权，不过一旦终端公司出现盗版，微软有权起诉处理器公司获得补偿，可能因为这个原因，MTK曾经向微软提出一次性买断微软的授权，这样也便为MTK智能手机进军山寨市场铺平了版权的道路，可惜微软处于自身策略考虑并没有同意，因此无论海思还是联发科随着Windows Mobile手机的上市，有关WIndows Mobile的盗版问题肯定会浮出水面，毕竟每部手机接近30美元的费用并不是每个厂商特别是山寨厂商都愿意承担，从这个层面考虑显然MTK承担的风险要比海思更大些。

    瑞芯微选择Android作为智能手机的突破口可谓非常聪明，即有效的避开了Windows Mobile的版权难题，也为未来进军山寨市场铺平了道路，不过相对Windows Mobile的技术成熟度，虽然至今为止G1已经销售了一年之上，Android操作系统的成熟度及应用程序的数量显然还无法与Windows Mobile相比，不过鉴于Android已经被全球大多数运营商采用，特别是中国移动及中国联通对Android的大力推广，相信未来几年Android会超过Windows Mobile成为智能手机的首选，因此无论海思还是MTK想必也都在准备Android平台。

    MTK的AP中已经集成基带芯片，不过海思及瑞芯微的AP中集成了多媒体处理单元，这方面三方应当算是打平，毕竟陆消费者对于多媒体功能的需求相对海外消费者更突出；另外无论海思还是瑞芯微不约而同选择NXP的基带也是因为NXP的基带解决方案比较便宜，因此三家公司智能手机解决方案的硬件BOM成本应当相差不是太多，不过正因为NXP的基带更便宜，也为两家公司预埋了隐患，那就是NXP会不会有一天放弃基带业务。软件方面MTK和海思由于采用WIndows Mobile操作系统，开发难度相对较小，海思曾经宣布K3已经通过了微软的LTK Logo测试，不过老杳从微软的网站无法查到具体信息，应当是海思K3通过了LTK的自测，并没有送到微软进行官方测试，MTK是否通过LTK测试没有进一步的消息，能过这一关也说明大陆厂商在处理器领域的突破，至于瑞芯微由于采用Android操作系统，开发难度会相对大些，由于目前中国移动主要支持的AP处理器只有三星及Marvell两家，未来要支持OMS操作系统，瑞芯微还需要与中国移动进一步的沟通合作，毕竟要在大陆销售出了支持标准的Android操作系统，最好还要支持OMS。

    从未来发展来讲，由于联发科在WCDMA、TD-SCDMA上均有布局，潜在的优势更大，海思在WCDMA上同样投入多年，唯独瑞芯微作为独立的AP供应商，在提供Turnkey解决方案方面困难可能更大些，不过选择得当也未必是劣势。

    无论MTK还是海思、瑞芯微未来智能手机推出都会采用Turnkey方式，迎合了本土山寨市场的需求，海思K3智能手机的推出敲响了华人智能手机竞争的号角，鉴于MTK及瑞芯微智能手机推出时间都在今年第四季度，真正的竞争应当在2010年展开，愿三家公司的竞争能够进一步提升华人在全球集成电路市场的地位，也让更多的消费者早一天享用智能手机带来的好处。（作者，老杳）

    7月3日老杳意外收到ARM前总裁谭军短信，被告知已经离开工作了7年的ARM，颇感意外，联系其他熟知内情的朋友，也只得到这是7月2日晚上刚刚发生的事情，并不了解具体的过程，与谭军本人联系，或许是与ARM公司有保密协议的缘故，谭军并不愿意透露太多的信息，因此老杳也只能从已经公开的信息猜测一二。

    “谭军在提升ARM在中国的整体业务表现，尤其是在中国的主要工程大学方面所做的工作极其出色。我们感谢他在过去七年中给予我们的帮助，并祝福他在未来一切顺利。”这是官方发布消息ARM总裁都德·布朗对谭军的评价，可见在ARM高管中，谭军这些年最大的贡献在于“主要工程大学”方面，也就是政府及学术部门推广领域做得出色。

    自从Allen Wu到任以来，谭军已经不再负责ARM中国的销售，这一点与其他外企的性质相似，总裁一般负责政府关系等宏观领域，因此ARM中国的销售情况应当与他没有直接关系，这两年ARM在大陆的License情况非常不错，甚至已经和台湾、韩国的收入相当，只不过大陆厂商授权ARM内核的很多，真正上量的厂商并不多，因此Royalty收入与台湾、韩国地区相比差了不少。

    纵观十多年中国集成电路的发展，从最早2004年采用ARM内核大唐微COMIP到几年瑞芯微RK28推出，应当说发展还算迅猛，如果说royalty收入无法与台湾、韩国相比，最关键的原因在于软件特别是底层软件的差距，由于集成电路设计技术突飞猛进，大陆与台湾、韩国在CPU特别是SOC设计上的差距并不大，一旦今明两年以海思、瑞芯微为代表厂商在手机AP上取得突破，相信ARM在Royalty上的收入会显著增长，可以说ARM在中国即将从耕耘转到收获的季节，也将很快结束只开花不结果的现状，从这方面看业绩不应当成为谭军离职的关键原因，何况谭军作为中国总裁，考核的主要领域还不是业绩本身，而官方消息中布朗对谭军的评价也欠妥。   

    如果与业绩无关，谭军离职要么与个人职业发展有关，要么与ARM中国整体策略的调整有关，虽然作为半导体领域的知名公司，ARM中国只有20几名员工，目前的架构设有中国总裁和全球销售副总裁两个岗位有些重叠，也没有必要，面临全球半导体行业衰退，ARM做出精简机构决定也可以理解，谭军离职这方面的原因可能更大些，真的如此，虽然理由无可厚非，ARM还是给人卸磨杀驴的感觉，可惜职场就是如此：人情淡如水。

    其实现在离开对谭军未必是坏事情，毕竟正处于职场黄金期，谭军有足够的经验和时间闯出一片天，如果将离职推迟五年或十年，选择会少的多，虽然集成电路行业面临全球性衰退，在中国却面临量变到质变的转折点，凭借谭军在行业多年的经验和人脉，相信会通过其他方式取得再一次职场的成功。

    昨天看电视偶尔看到新东方总裁俞敏洪的演讲，谈起人生的坚强，俞敏洪认为职场之所以坚强很多时候是因为无奈，因为没有其他的选择，也因为自己必须去做，对于ARM，谭军离职可能更好的开展中国业务，也可以降低成本，对于谭军，呆在ARM虽然可以继续享受之前的奋斗、成功，却未必有太多的刺激和精彩，离开未必是坏事情。

    现在看来谭军是主动离开还是ARM策略调整已经不关键，希望ARM在中国的业务越来越好，毕竟ARM业务好了，说明中国半导体产业的振兴；也希望谭军能够离开ARM之后再次取得成功，换个角色或许对中国集成电路产业的贡献更大些。（作者，老杳）

     老杳刚刚得到消息，ARM中国总裁谭军已于2009年7月2日离职。

    作为ARM中国总裁及ARM中国创始人，谭军从2001年加盟ARM并归国开创事业，至今ARM中国员工总数已经超过30人，每年License收入与台湾、韩国相当，只不过由于大陆处理器销量尚少，Royalty收入少了很多，不过谭军对ARM及中国微电子界的贡献还是有目共睹，目前老杳尚不知谭军从ARM离职的具体缘由及未来发展，稍后会带来更详细的消息与大家分享。

  谭军博士毕业于上海复旦大学，获电子和电气工程学士学位。他持有英国ESSEX大学电子系统工程博士学位。谭军ARM公司中国区业务总裁兼安谋咨询（上海）有限公司总经理，全面负责ARM的中国业务。谭军博士在电子行业服务长达十余年，资历深厚，拥有丰富的专业素养。他于2001年3月加入ARM公司。此前，谭军博士任职英国卢瑟福--阿普顿（RUTHERFORD APPLETON）国家实验室高级科学家和项目经理，负责无线通信方面的项目研究。（作者，老杳）

    Apple 3G销售没几天便突破百万台，值得高兴；销售的手机出现使用过热问题，这种低级失误发生在APPLE身上，可悲，看来身处全世界最先进美国的APPLE已经得了富贵病。

险些自燃的APPLE 3G手机

    说APPLE得了富贵病是因为这种低级失误连中国最低端的山寨工厂都不可能出现，APPLE对外解释“这两款手机在设计之初就确定只能在摄氏零下20度至零上45度的温度区间内正常使用。如果“手机内部温度超出这一范围，那么手机会自动开始进行温度调节，用户就可能遇到一些麻烦，比如显示屏亮度急剧下降、信号减弱，甚至一些正常功能会被禁止使用”根据目前很多用户的反应，显然APPLE这款手机的温度范围设在0-35度更合适些，真的如此，习惯了到处使用手机的中国人在近期普遍高温天气下将不得不随时放弃APPLE 3G手机，还好这种手机在中国远没有那么普及。

用户被烫伤的大腿

    连最简单的山寨工厂都有的用户测试，相信Apple不可能没有，想必Apple的工程师们每天都生活在有空调的房子和汽车中，无法遭遇低于0度或超过35度的“极端天气”，否则如此大的低级失误不可能在产品上市前的测试期不被发现，高科技的APPLE显然这次被低科技的高温开了一次玩笑。

    有人认为之所以APPLE此次出现过热现象是因为APPLE 3G CPU由之前400Mhz升级为600Mhz，这显然是借口，老杳相信依靠Apple的技术能力，很快便可以得到改善，Apple现在也肯定已经知道发生过热现象的元凶，只是不肯公开而已。老杳已经使用两个多月的联想Ophone手机同样使用600Mhz的处理器，支持手机电视、WiFi、GPS，包括显示屏几乎所有的硬件配置都比Apple 3G高，在北京接近40度的高温下都使用自如，没有发现任何过热现象，显然Apple将过热现象发生与Apple 3G的高配置无关，何况Apple历来的手机硬件配置都不是顶级，只不过外观及软件设计更突出而已，Apple 3G的过热现象与高配置无关。

    很显然，此次Apple 3G的过热与手机的测试不到位有关，这种失误发生在Apple身上非常不应该，建议Apple以后在中国或其他第三世界国家多设置些测试用户以避免类似低级失误的再次发生，否则很难避免低于0度或超过35度的“恶劣天气”对手机的影响，也建议那些历来喜欢Apple的国人在使用Apple之前最好找个美国那样的天气环境，整天生活在0-35度的气温下，否则最好不要购买Apple手机，不然烫坏了自己的耳朵人家Apple可不一定保修，即使保修也很难复原。（作者，老杳）

    风平浪静一段时间后，有关地面国标机顶盒、一体机标配AVS又一次受到业界关注，工信部及广电总局对AVS的不同态度继CMMB之后又一次成为热点。

    相信大多数人对去年工信部、广电总局CMMB、TMMB国标之争记忆犹新，至今工信部依然紧卡CMMB手机入网，甚至借用支持国标的名义将GSM、WCDMA、CDMA2000排除在外，有朋友戏言也许只有一种方法可以令工信部松口，就是有一家国外公司以垄断理由起诉工信部，仅仅依靠内在力量很难令工信部松绑CMMB。

    CMMB手机入网问题至今没有解决，有关地面国标机顶盒、一体机的音视频解码标准被提上议事日程，日前公布的资料工信部力推已经成为国家音视频标准的AVS作为未来数字电视标配标准，一年后将强制推广，也就是说一年之后所有大陆销售的机顶盒、一体机产品将全部支持AVS解码，不过对于工信部的这种政策，广电似乎兴趣并不大，至今广电总局并没有就未来播出AVS电视信号发表意见。

    由于历史、体制等原因，数字电视领域历来广电负责电视内容的审查及播出，终端包括机顶盒却属于工信部的职责范围，因此工信部制定机顶盒规范时强制推行AVS无可厚非，作为内容播出方，广电总局从本身利益出发不播出AVS信号同样无可厚非，问题是这种格局显然会令产业界人士困惑不已，毕竟支持还是不支持AVS显然是个问题，而且是个大问题。

    其实采用AVS还是MPEGII甚至MPEG4解码争论已久，对于MPEGII由于播出端免费，受到广电总局青睐并不奇怪，甚至前些年在终端设备包括机顶盒上使用MPEGII很多公司都没有缴费，不过自去年MPEGII在上海成立office专门负责追缴License，许多机顶盒大厂已经收到MPEGII追缴费用的律师函，按照MPEGII官方说法每个终端2.5美元的收费，真的实施相信广电总局会重新规划未来数字电视音视频编解码标准的选择，毕竟相对于MPEGII的2.5美元，AVS每个终端一元人民币的费用低得多，这应当是工信部力推AVS的主要原因。

   采用MPEGII对于广电总局来讲免费，工信部面临MPEGII追缴费用，采用AVS，广电总局要涉及一定的费用，工信部的终端费用则会大幅度降低，旁边还有虎视眈眈的H.264,孰是孰非，立场不同，结论相差也很大。

    从去年CMMB争端来看身处同一行业不同职责的主管部门，工信部与广电总局的沟通并不顺畅，随着3C融合的深化，相信未来广电总局与工信部的协调工作越来越多，如果不改变目前的格局或对立态势，整个产业发展进程无疑将受到影响，身处产业的公司更会深受其害，建议工信部放开CMMB所有手机入网，也建议广电采用AVS作为音视频标配标准进行推广，两方各让一步，两个国家标准得到推广，何乐而不为。（作者，老杳）